EL PULSO ENTRE ACCIONISTAS Y DIRECTIVOS: JZI VS. GEDESCO

El pulso entre accionistas y directivos: JZI vs. Gedesco

El pulso entre accionistas y directivos: JZI vs. Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de administración que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este enfrentamiento no es reciente; surge de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras dentro de Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este litigio ha llevado aun a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se enfoca en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una forma de favorecerse mediante inversiones en empresas emergentes, utilizando recursos de Gedesco de forma incorrecta. A finales de 2021, JZI comenzó a suponer de estas ocupaciones, lo que eventualmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, Transparencia corporativa obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se aúna a una sucesión de métodos legales entre las partes, incluidas querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por la parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page